LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 16476-08-15

החלטה עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך16476-08-15
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך16 במרץ 2016
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרומן סופייסקי נ' א.ברק שמירה ובטחון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאלכס קוגן

תקציר

מר רומן סופיסקי הגיש תביעה נגד חברת א. ברק שמירה ואבטחה בע"מ בגין תשלומי זכויות עובדים משנת 2006. הנתבע טען כי התביעה חורגת בחלקה מתקופת ההתיישנות, שהיא שבע שנים, ועל כן יש לדחות בשלב זה חלק מרכיבי התביעה. בית המשפט נתן לתובע הזדמנות לשקול מחדש את עמדתו, אך הוא עמד על זכותו לטעון את כל הטענות, כולל אלה שקדמו ליום 9.8.2008. התובע ביסס את טענתו על הסכם אכיפה שנחתם בין ארגון השומרים הארצי בישראל לבין ההסתדרות, וטען כי הוא מאפשר לעובדים לאכוף את זכויות העבודה שלהם מעבר לתקופת ההתיישנות. עם זאת, השופטת ציינה כי ההסכם אינו מאפשר לעובדים לתבוע את מעסיקיהם באופן פרטני בגין זכויות מיושנות. במקום זאת, היא מקימה מנגנון ליישוב סכסוכים וועדת אכיפה שתבקר את חברות האבטחה ותנחה אותן לתקן ליקויים, גם אם הם קדמו לתקופת ההתיישנות. בהסתמך על פסיקות קודמות הדגישה השופטת כי תקופת ההתיישנות משרתת את האינטרס הציבורי במיקוד הפעילות השיפוטית בעניינים הנוכחיים. לפיכך, חלקי תביעת התובעת מיום 9.8.2008 נדחו כמיושנים. התובע חויב להגיש תביעה מתוקנת עד ליום 17.4.2016 המתייחסת לזכויות ממועד זה ואילך בלבד, ולנתבע יהיו 30 יום להגיב. בנוסף, חויב התובע לשלם לנתבע 3,000 ₪ הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנות

סע"ש 16476-08-15 רומן סופייסקי נ' א.ברק שמירה ובטחון בע"מ, עבודה אזורי (16.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית