ת"פ 4016-06-12

תקציר

הנאשמים הורשעו בעבירה על חוק ההגבלים העסקיים וכעת צפויים לגזר דין. הערך החברתי המוגן במקרה זה הוא תחרות חופשית, שהיא ערך מרכזי במערכות הכלכליות, החברתיות והמשפטיות בישראל. קיימת חזקה של פגיעה פוטנציאלית בתחרות מדרך הפעולה המומלצת, אך לא הוכחה פגיעה ממשית. העבירה תוכננה ובוצעה על ידי שחקן משמעותי, והיה לה פוטנציאל לגרום נזק משמעותי, אך המניע מאחוריה היה תפיסתו של הנאשם את קשיי הפרנסה, שלא הוכחו כקיימים. כמו כן, אין ראיות לפעולות אכיפה כלשהן שננקטו ליישום ההמלצה. חוסר המודעות של הנאשם לעבירה מהווה גורם מקל, כמו גם העובדה שזו ההרשעה הראשונה בעבירה זו שלא במסגרת הסדר טיעון. העונש ההולם בגין העבירה, בהתחשב בנסיבות, הוא עבודות שירות של חודשיים עד שלושה חודשים וקנס משמעותי של 50,000 עד 100,000 ₪ לנאשם הבודד, וקנס של 50,000 עד 200,000 ₪ לעמותת הנאשם. יילקחו בחשבון גורמים מקלים שונים, לרבות גילו של הנאשם, אחריותו, חרטה, שיתוף פעולה עם הרשויות, תרומה חברתית חיובית, הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה והתקדים שנקבע בתיק זה. בסופו של דבר, בית המשפט גוזר על הנאשם ארבעה חודשי עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 50 אלף שקל, שירוצו בעשרה תשלומים חודשיים. העמותה נקנסה ב-50 אלף שקל, שישולמו גם הם בעשרה תשלומים, ותחתום על התחייבות להימנע מביצוע הפרות הגבלים עסקיים למשך 24 חודשים.