ת"א 60658-12-16

תקציר

בית הדין החליט לקבל את בקשת המבקש לדחיית תביעת המשיב. תביעת המשיב להצהרה על סיום הסכם חכירה וצו למבקש לפנות את המקרקעין הנדונים מיותרת כעת, שכן המבקשת כבר פינתה את הקרקע והסכם החכירה בוטל בטרם הוגשה התביעה. לפיכך, הסעד המבוקש בתביעה אינו רלוונטי, והתביעה נדחית ללא כל קביעה בהוצאות. בית הדין דוחה גם את בקשת המשיב לתקן את תביעתם, שהתבקשה בתגובה לבקשת הדחייה על הסף. המשיב ביקש לשנות את הסעד המבוקש בתביעה, אשר ישנה את אופי התביעה עצמה, ידרוש ראיות שונות ועלול לסבך את ההליך. מאחר והתביעה נמצאת בשלב מתקדם, כאשר כבר נערכו החלטות רבות, תצהירים ושימועים, התרת התיקון תהיה מיותרת וראויה. סוגיית הזכאות לפיצויים יכולה להיות מוכרעת במסגרת תביעה נוספת שהגיש המבקש, מה שמייתר את התיקון. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלו מכלול הנסיבות, לרבות שלב ההליך, הזמן שחלף מאז הוגשה התביעה וההשפעה הפוטנציאלית על יעילות ההליך ומורכבותו. המזכירות מונחית לסגור את התיק נשוא תביעה זו תוך השארת מיזוג שני התיקים על כנו.