ער"א 2060/24
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור על החלטת הרשם לשלול פטור מהפקדת ערבות נדחה. בית המשפט אישר כי מקרה זה אינו עומד באמות המידה לנסיבות חריגות המצדיקות את ביטול שיקול דעתו הרחב של הרשם בענייני שכר טרחה וערבות. המערער לא הוכיח אי יכולת כלכלית, לרבות חוסר יכולת לשאוב כספים מסביבתו הקרובה, הדרושה כדי להיות זכאי לפטור. הרשם פעל כראוי בהערכת יכולתו הכלכלית של המערער ומצא כי טענותיו אינן מספיקות בהתחשב בהחלטות שיפוטיות קודמות בעניינו. טענת המערערת כי יש להסתפק בהפקדה קודמת בסך 100,000 ₪ נדחתה, שכן כספים אלה לא נועדו לכסות את הוצאות המשיבים נשוא הערעור. זאת ועוד, העדר דיון בסיכויי הערעור אינו מרמז על הצלחת התיק באופן סביר, שכן גורם זה אינו משפיע על ההחלטה להעניק פטור. התייחסויות בית המשפט מצדיקות את פסק הדין בהחלטות דומות המדגישות את חשיבות משוא הפנים ואת הביקורת הפרוצדורלית הראויה בהקשרים אלה. פסק הדין ניתן ביום 5.5.2024 וקבע כי הערעור לוקה בחסר, ואישר את החלטתו הראשונית של הרשם.
ער"א 2060/24 אפרים אוריון נ. יאיר גולדפינגר, עליון (5.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.