ע"א 2344/15

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו בעניין סכסוך בין שני צדדים - המערערים, שביצעו עבודות שיפוץ בדירה מתחת לדירת המשיבים, והמשיבים, שטענו מנגד כי המערערים השמיצו אותם. המערערים ביקשו כי בית המשפט יפסול עצמו מלדון בעניינם, בנימוק של חשש למשוא פנים של בית המשפט בשל התבטאויותיו במהלך ישיבות קדם המשפט. בית משפט השלום בתל אביב-יפו דחה את בקשת הפסילה של המערערים, בקובעו כי מקובל שבתי המשפט מציעים הצעות והצעות לקידום הסכמים והסדרים. בית המשפט הבטיח כי הצעותיו אינן מצביעות על חוות דעת נעולה, וכי היא נותרת חסרת פניות. המערערים ערערו על החלטה זו, אך בית המשפט העליון דחה את ערעורם, והסכים עם דחיית בקשת הפסילה על ידי הערכאה הנמוכה יותר. בית המשפט העליון קבע כי הצעותיו והצעותיו של הערכאה הנמוכה יותר הן חלק סטנדרטי מההליך השיפוטי ואינן מצדיקות פסילת בית המשפט. כמו כן, בית המשפט העליון התיר את עיכוב ההליכים והתווה דרך פעולה לבקשה לתיקון הפרוטוקול. ככלל, הערעור נדחה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר נותרה בעינה.