בד"מ 6/03

תקציר

המתלונן, ד"ר ש', הגיש תלונה ללשכת עורכי הדין נגד עורך הדין הנאשם בגין אי העברת כספים המגיעים לסבה המנוח של אשתו, א.א.ס., מחלקת הפקעה. הכסף התקבל על ידי הנאשם בנאמנות אך לא הועבר ליורשים, לרבות אשתו של ד"ר ש', למרות בקשות רבות. הנאשם דחה שוב ושוב פגישות עם ד"ר ש' ולא מסר לו דוחות כספיים כלשהם. התנהגות זו נחשבה להפרה של חוק לשכת עורכי הדין וכלליה, ובפרט סעיפים 53 ו-61 וכללים 2, 40, 41 ו-42, בהתאמה, בכך שלא שמרו על כבוד המקצוע, נהגו שלא כשורה והפר את חובת האמונים. כן צוינו בקשותיו הרבות של הנאשם לדחיות במהלך הדיונים המשמעתיים, כמו גם התנהלותו הכללית. עם זאת, מכיוון שמדובר בסכום כסף קטן יחסית, החליט בית המשפט שלא להטיל עונש חמור. במקום זאת, קיבל עורך הדין נזיפה, שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, תשלום פיצויים בסך 2,000 שקל למתלונן ופרסום פסק הדין מבלי להזכיר את שמו של הנאשם.