ת"א 49817-12-19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את טענות שני המבקשים. תחילה מציין השופט כי ראוי לדחות תביעה ולא לדחות אותה על הסף, שכן מדובר בצעד קיצוני, ובית המשפט מעדיף תמיד הכרעה עניינית. ההחלטה באה בעקבות בחינת ההצדקות לטענות וקביעה כי הן אינן מספקות. עבור המבקש הראשון, המחלוקת נסובה סביב הסכם פשרה ופסק דין שהושג לאחר מכן בין התובע לבין הנתבע מס' 1. תביעתו של המבקש נחשבת מהותית, שכן הסעד המבוקש בתביעה – ביטול פסק הדין – אינו משפיע במישרין על הנתבעים השני והשלישי, שהם המבקשים במקרה זה. באשר למבקש השני, לא הייתה מחלוקת על מחיקת התביעה, אך הייתה מחלוקת על ההוצאות. כמו כן החליט בית המשפט לפסוק הוצאות לשני המבקשים, בהתחשב במהות התביעה, במספר הדיונים, בהיקף כתבי הטענות ובבקשות שהוגשו. התובע חויב לשאת בהוצאות המבקשים, שכל אחד מהם יקבל 15,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום. עוד מבקש השופט כי התובע יודיע בתוך שבעה ימים אם הוא נענה לבקשה לסעד פיצול.