בש"פ 4553/12

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לעצור את המערער עד תום משפטו, הנובעת מכתב אישום המייחס לו שורה של עבירות, בהן חבלה בכוונה, עבירות נשק ואיומים. שורשי האירועים נעוצים בסכסוך ירושה בין משפחת המערער לבין משפחת המתלונן. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי קיימות די ראיות לכאורה, לרבות אמירותיה העקביות של המתלוננת המזהה את המערער כמבצע, כדי להצדיק את מעצרו של המערער. המערער טען כי שגה בית המשפט בקביעתו וביקש שחרור או לכל הפחות תסקיר מבחן. עם זאת, לאחר שבחן את חומר הראיות ושקל את חומרת העבירות, דחה השופט את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. השופט הסכים כי קיים בסיס ראייתי לכתב האישום וכי נשקפת מהמערער סכנה ממשית, המצדיקה את המשך מעצרו. יתר על כן, השופט הדגיש כי הערכות מהימנות וחקירת מחדלי חקירה לא עמדו במוקד בשלב ראשוני זה. תחת זאת, היה על בית המשפט להשתכנע בפוטנציאל להרשיע את המערער, שהיה קיים במקרה זה.