ת"פ 60732-05-24

תקציר

השופט קבע תחילה את טווח הענישה בגין העבירה שביצע הנאשם, תוך התחשבות בערך החברתי של העבירה ובנסיבות הקשורות לביצוע העבירה, ולאחר מכן שקל את מדיניות הענישה ואת הנסיבות שאינן קשורות לעבירה. השופט קיבל את המלצת שירות המבחן לעונש טיפולי-שיקומי ללא הרשעה, שכן נסיבותיו של הנאשם נפגשו עם האינטרס הציבורי. השופט שקל גם את הפסיקה והגיע למסקנה כי נסיבותיו של הנאשם נופלות בגדר פסקי דין קודמים, בהם לא הורשעו נאשמים בשל היעדר עבר קודם, לקיחת אחריות על העבירה ושיתוף פעולה עם שירות המבחן. אולם הגורם המכריע היה ההבנה כי הרשעתו של הנאשם עלולה להוביל לדחיית בקשת האזרחות שלו ולגירושו לאחר מכן, תוך הבחנה בין עניינו לפסקי דין קודמים. לפיכך, החליטה השופטת לבטל את הרשעתו של הנאשם, להטיל עליו צו מבחן של 180 שעות לעבודות שירות, להטיל על הנאשם שנת מאסר על תנאי ולהזהיר אותו מפני ההשלכות של אי ציות. גזר הדין כלל גם את השמדת האגרוף המוצג.