ע"פ 270/65
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין עניינה בשני מערערים, מחמוד סולימאן שומר כיסי ודודו סאלח חאפז כסי, שהורשעו ברצח אמו של מחמוד על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. הראיה העיקרית היא הודאותיהם של שני המערערים. פסקי הדין נגד שני המערערים מתקיימים, שכן ההודאות נחשבות וולונטריות ויש די ראיות נוספות לאששותן. ראשית, זיהוי בגד שנמצא בסמוך לזירת הפשע נפסל כראיה בשל פגמים בנוהל, שכן הדבר נעשה בהיעדרו של החשוד ואין הסבר לשימור הריח למשך שבוע. שנית, נפסק כי הודאותיהם של שני המערערים נמסרו מרצון, למרות ספקות מסוימים במקרה של הודאתו הראשונה של סאלח, שניתנה ללא התראה מוקדמת. הלחץ שהופעל על סאלח בחקירתו אינו פוסל את הודאתו השנייה, שניתנה באופן חופשי ומרצון לאחר הפסקה של יומיים ואזהרה. יתר על כן, הפרטים הנוספים שנמסרו בהודאות מאושרים על ידי ראיות אחרות, כגון הבגד ועדות ראייה. בית המשפט דוחה גם את הטענה כי סאלח רק סייע למחמוד ברצח. על פי גזר הדין, נוכחותו של סאלח חיזקה את נחישותו של מחמוד והפכה אותו לשותף לפשע, שכן דודו היה מודע היטב לכוונותיו של מחמוד. לבסוף, בית המשפט קובע כי אין להקל בעונשו של מחמוד משום שנשפט כבגיר, שכן החוק הרלוונטי מתייחס לגילו של הנאשם בעת מתן גזר הדין, שהיה בן 18 בעניינו של מחמוד. ערעורם של שני המערערים נדחה אפוא והרשעתם, כמו גם מאסרי העולם, מתקבלים.
ע"פ 270/65 קיסי ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (11.11.1965)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.