ת"ט 12716-04-17

תקציר

בית המשפט החליט להסיר את צו עיכוב היציאה מהארץ במעמד צד אחד נגד המבקש, המאפשר לו לנוע בחופשיות אל הארץ וממנה. זאת, משום שהמשיב לא הביא ראיות ממקור ראשון לכך שהמבקש התכוון לעזוב את הארץ לצמיתות, וזו דרישה לצו כזה לפי תקנה 384 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אין לפגוע בזכותו החוקתית של המבקש לחופש תנועה, כאזרח ישראלי שמרכז חייו בחו"ל. יתר על כן, בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שהיעדרותו של המבקש תפגע באופן מהותי בהליכים או בביצוע פסק הדין. הצו הוצא במקור במסגרת הליכי הוצאה לפועל בנוגע לבקשה למימוש שטרות שנמסרו לכאורה כבטוחה. המבקש טען כי השטרות נמסרו לצורך הבטחת התחייבויותיו להזרמת כספים לקבוצת הכדורגל הפועל תל אביב, וכי הוא עמד בהתחייבויות אלה. בית המשפט לא בחן לגופה של טענה זו, אך ציין אותה כשיקול לטובת עמדת המבקש. המשיב נדרש לכסות את הוצאות המבקש בסך 5,000 ₪.