ת"א 54847-04-23

תקציר

הנתבעת במקרה זה ביקשה להימחק מכתב התביעה בנימוק שאין עילת תביעה כנגדם, בטענה כי יש להיות להם חסינים מאחריות כבעלי מניות בחברה שניהלה את המקום בו אירעה התאונה של התובע. התובע טען כי יש להטיל על הנתבעים אחריות אישית לתאונה, במיוחד נוכח מעורבותם הישירה הנטענת במקרה שהוביל לתאונה, וכי אישיותה המשפטית של החברה אינה צריכה להגן עליהם מאחריות. השופטת הסכימה עם התובע והדגישה כי שאלת האחריות האישית בנזיקין מוכרעת לטובת התובע בפסיקה קודמת, הקובעת מודל של אחריות אישית ולא חסינות איברים. על פי פסק דין זה, מעמדו של אדם בהיררכיה התאגידית אינו פוטר אותו מאחריות למעשיו הנזיקיים. זאת ועוד, השופט קבע כי די במעמדו של הנתבע כבעלים וכמנהל של אולם האירועים, יחד עם טענות התובע למעורבות אישית, כדי להשאיר את הנתבע בכתב התביעה. עוד ציינה השופטת כי הבקשה לא היוותה הכרעה כלשהי לגופן של הטענות, אלא הבטיחה שניתן יהיה לבררן במהלך המשפט. משכך, נדחתה הבקשה לסילוק הנתבע מכתב התביעה, והנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות בסך 1,500 ₪ בתוך 30 יום.