פש"ר 25127-04-12

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לאישור הצעת פשרה שהגיש מר ניר הדר, המצוי בחובות. ההצעה הוגשה על ידי הדר ואיתי פריימן (הנאמן) לאישור הסדר הפשרה. רוב הנושים - 12 מתוך 13, המהווים 89.78% מסך החוב - הסכימו להצעת הפשרה, בעוד שרק נושה אחת, ב.ה.נ.א תחבורה, התנגדה לה. לבית המשפט שיקול דעת לאשר את ההסדר בכפוף לשמירה על כללי הגינות בסיסיים. פסק הדין דן בהתנהלות החייב שהובילה להסתבכות הכלכלית ובנסיבות הצעת הפשרה. הנושה שכנגד טען כי הדר פעל בחוסר תום לב כאשר העביר את מניותיו לאביו זמן קצר לפני שהגיש את הצעת הפשרה. החייב הכחיש טענות אלה והבהיר כי לחברה אין נכסים או רכוש. בית המשפט מצדד בחייב, ומדגיש את חשיבות כיבוד רצונם החופשי של הנושים ושיקול דעתם בעניינים אלו. פסק הדין מדגיש כי אם יש לנושה שכנגד הוכחה התנהלות במרמה, הוא שומר לעצמו את הזכות לנקוט בפעולה לפי סעיף 37 לפקודת פשיטת הרגל. הצעת הפשרה מאושרת, והנאמן הזמני מתמנה כנאמן על נכסי החייב. הסדר זה מחייב את החייב ואת כל הנושים, למעט אלה הקשורים לתביעות מזונות או כאלה שהחייב לא יכול היה להסדיר באמצעות צו פשיטת רגל. על המזכירות למסור העתקים של פסק הדין לצדדים המעורבים.