ה"פ 1160/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התיק סובב סביב נכס ברחוב השל 61 בהרצליה פיתוח, בבעלותם של ציפורה ואורי רביבי, זוג נשוי. חברות גרמניות, נושות של אורי רביבי, ביקשו פסקי דין הצהרתיים לגבי הנכס, שרשום רק על שמה של ציפורה. הנושים טענו כי הנכס נרכש מכספו של אורי ויש להתחלקו שווה בשווה בין בני הזוג, למרות שאינו רשום על שמו של אורי, וכי יש לראות בציפורה שותפה שווה לחובותיו של אורי, לרבות הנכס. בינתיים טענו בני הזוג רביבי כי הנכס הוא מתנה מאחותה של ציפורה. בית המשפט בחן את הראיות ומצא אותן לא משכנעות, תוך שהוא מציין חוסר עקביות והיעדר מסמכים תומכים. היא הגיעה למסקנה כי אורי רביבי הוא הבעלים האמיתי של הנכס. יתר על כן, בעוד שבית המשפט הכיר בכך שהרכוש חולק בין בני הזוג, הוא קבע כי החוב לחברות הגרמניות אינו התחייבות משותפת, שכן מדובר בחוב עסקי, וכי לא התרחש "מועד קריטי" - המסמל משבר משמעותי בנישואין. לפיכך, בית המשפט הוציא פסק דין המצהיר כי הנכס נמצא בבעלות שווה של שני בני הזוג. עם זאת, היא דחתה את התביעה להכריז על ציפורה כשותפה שווה בחוב של אורי. בני הזוג רביבי חויבו לשלם לנושים הוצאות משפט בסך 60 אלף שקל.
חקיקה מקושרת
ה"פ 1160/09 הקונצרן הגרמני נ' ציפורה רביבי, מחוזי (2.9.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.