LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 141/07

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך141/07
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך28 במאי 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, א' א' לוי, א' גרוניס

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע רפלקסולוג באונס ובמעשה מגונה בצעירה שביקרה אותו לטיפול. בית המשפט הסתמך על עדות הקורבן, מצא אותה ספונטנית ואמינה, ודחה את הכחשת הנאשם את הטענות. גם איחורו של הקורבן בדיווח על האירוע נקבע כסביר בנסיבות העניין. על המערער נגזרו 18 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי וחויב לשלם פיצויים בסך 20,000 ₪ לנפגע. הן המערער והן המדינה ערערו על פסק הדין. ערכאת הערעור אישרה את ההרשעה, וקבעה כי התנהגותה של הנפגעת עולה בקנה אחד עם הנסיבות וכי הסבריה סבירים. בית המשפט שקל גם את תיאוריות ההגנה של המערער ומצא אותן בלתי משכנעות. עם זאת, בהתחשב במצבו הבריאותי של המערער ובעיכוב ההליך המשפטי, סירב בית המשפט להחמיר בעונש ומצא כי העונש שהושתל הולם. בית המשפט לערעורים דחה אפוא את שני הערעורים, ואישר את ההרשעה ואת גזר הדין. המערער חויב להתחיל לרצות את תקופת מאסרו ביום 1.7.2007.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 141/07 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (28.5.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית