עפ"ת 28115-01-13

תקציר

הנאשם ערער על החלטת בית המשפט לתעבורה להטיל עליו עונש של 10 חודשי מאסר, לצד עונשים נוספים, בגין ריבוי עבירות שבוצעו באירוע אחד, לרבות נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונהיגה בזמן פסילה. סעיפי חוק העונשין הרלוונטיים למקרה זה מכוונים את בתי המשפט לשקול את הערך החברתי שנפגע מהעבירה, מידת הפגיעה, מדיניות הענישה הרווחת, נסיבות העבירה, נסיבותיו האישיות של הנאשם וסיכויי שיקומם בקביעת אזור הענישה המתאים. עברו של המערער בעבירות עבר דומות, יחד עם המסוכנות שמעשיו היוו לציבור, הצדיקו את העונש שהוטל על ידי בית המשפט לתעבורה, לדברי השופט. השופט ציין כי גזר הדין תואם את העונשים שנגזרו במקרים דומים והדגיש את הצורך בהרתעה מפני התנהגויות נהיגה מסוכנות למען שלום הציבור. השופט הגיע למסקנה כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק הקלה בעונש ולכן דחה את הערעור תוך שהוא מחזק את פסק דינו של בית המשפט לתעבורה.