ת"פ 7195/08
הכרעת-דין שלום ירושלים
תקציר
השופט מצא את הנאשם, מפקד במשטרת ישראל, אשם בכל האישומים לאחר ששקל את הראיות שהוצגו בבית המשפט. סעיפי האישום היו זיוף בנסיבות מחמירות, השמדת ראיות, שיבוש הליכי משפט והדחה במהלך חקירה הקשורה לאירוע שהתרחש במהלך הפגנה בבילעין בשנת 2006. הנושא המרכזי היה הטיפול בקלטת וידאו שתיעדה את ההפגנה, כולל מעצרו של מפגין בשם ברק מאירי. בית המשפט מצא כי הנאשם הנחה את פקודיו ליצור קלטת וידאו מזויפת לאחר שהבין כי הקלטת המקורית מכילה צילומים של צוותו משתמש בכוח בלתי סביר במהלך מעצרו של מאירי. הנאשם ניסה למחוק את הקטע המציג את המעצר, אך בהמשך טען כי מדובר בתאונה. לאחר מכן הוא הורה לפקודיו ליצור קלטת חדשה שתטשטש את הצילומים הקודמים והורה להם לא לדון בנושא עם איש. מספר עדי תביעה, בהם כמה מפקודיו של הנאשם, העידו על האירועים שהתרחשו, ועדויותיהם, יחד עם אמירותיו הסותרות של הנאשם עצמו, הובילו את השופט למסקנה כי הנאשם אכן אשם באישומים נגדו. השופט הדגיש את תפקידו של הנאשם כמפקד ואת אחריותו לקלטת, וציין כי להוראותיו היה משקל והן מהוות שיבוש והדחה. השופטת התייחסה ודחתה גם טענות שונות שהעלתה ההגנה, בהן טענות בדבר שרשרת ההחזקה בקלטת, מהימנות העדים והאפליה לכאורה בחקירה. גם טענת הנאשם כי פקודיו זייפו את הקלטת כדי להפיל אותו בפח לא התקבלה, שכן השופט סבר כי לפקודיו אין תמריץ להגיש נגדו תלונה וכי כעסם כלפי קצין אחר שהגיש תלונה נגד הנאשם אינו רלוונטי. בסופו של דבר, השופט מצא את ראיות התביעה משכנעות ואת הסבריו של הנאשם בלתי סבירים, מה שהוביל להכרעת דין באשמה בכל הסעיפים. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"פ 7195/08 מ.י. מחלקת חקירות שוטרים ירושלים נ' יאיר נורי, שלום (10.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.