LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 26042-10-15

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך26042-10-15
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך25 ביוני 2017
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםג'ם פרוססינג בע"מ נ' ירון דרלביץ
👨‍⚖️
שופטיםתומר סילורה

תקציר

השופטת דחתה את תביעת החברה נגד עובדה לשעבר, ירון, בגין גניבה ואי ביצוע הנחיות. החברה לא הביאה ראיות מספיקות לכך שירון גנב כסף או יהלומים השייכים לחברה. השופטת בחנה כל אחת מהעסקאות שהוזכרו ומצאה כי התנהלותו של ירון לא חרגה מהמקובל בעסקי סחר היהלומים. לפיכך, נדחתה תביעתה העיקרית של החברה. באשר לתביעתו הנגדית של ירון, חויבה החברה לשלם לו סכומים שונים בשכר שלא שולם, עמלות וזכויות סוציאליות. זה כלל הפרשי שכר, הפרשות לפנסיה, הודעה מוקדמת, פיצויי פיטורים, דמי הבראה, פדיון חופשה ופיצוי בגין אי הודעה לעובד. כמו כן נפסק לירון שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. אם ירון או מעסיקו החדש יבקשו זאת, על החברה להסיר גם את התנגדותה לכניסתו לבורסה ליהלומים. הסכומים הנקובים יצברו ריבית כנדרש בחוק מיום סיום עבודתו של ירון ועד לתשלום מלא. לשני הצדדים יש 30 יום לערער על פסק הדין בבית הדין הארצי לעבודה.

סע"ש 26042-10-15 ג'ם פרוססינג בע"מ נ' ירון דרלביץ, עבודה אזורי (25.6.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית