ע"א 228/58

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. המערער, נתנאל רוטשטיין, ביקש פסק דין הצהרתי לפיו החלטה של בית דין משמעתי לפטרו משירות המדינה דינה בטלה. הערעור נדחה על ידי ממלא מקום נשיא בית הדין, השופט חשין, שהסכים עם קביעת בית המשפט המחוזי כי בית הדין אכן מוסמך לדון בתיק, אך בית הדין המשמעתי לא פגע בעקרונות הצדק הטבעי. השופט חשין הדגיש כי בעוד שבתי הדין המשמעתיים אינם מחויבים לאותם דיני ראיות כמו בתי המשפט הפורמליים, עליהם לדבוק בעקרונות הצדק הטבעי, המבטיחים משפט הוגן. הוא התווה עקרונות אלה כך: 1. על הנאשם לדעת את מהות האישומים נגדו, 2. חייבת להיות להם הזדמנות לטעון את טענותיהם, 3. על בית המשפט לפעול בתום לב. השופט חשין הדגיש כי אין לגשת להחלטות בית הדין המשמעתי באותה ביקורת כמו לערעור פורמלי, וכי המערער לא טען די הצורך לפגיעה בעקרונות הצדק הטבעי. גם השופטים זילברג ו-Witkon הסכימו עם ההחלטה לדחות את הערעור, כאשר השופט Witkon בחר שלא לנקוט עמדה בשאלת סמכותו של בית המשפט המחוזי.