LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3859/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך3859/19
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך7 ביוני 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מאהר עבאס
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

**ניתוח משפטי של המעצר והמסגרת הפרוצדורלית** הקטע המובא עוסק בהארכת מעצר פרוצדורלית של משיבים מסוימים בתיק משפטי, תוך התייחסות ספציפית להסכמת הצדדים ולפיקוח השיפוטי במסגרת הליכים אזרחיים או פליליים בבית המשפט המחוזי בתל אביב. הניתוח כאן מדגיש עקרונות משפטיים רלוונטיים וחידושים הרלוונטיים להארכות מעצר, הוגנות פרוצדורלית ושיקול דעת שיפוטי. **עקרונות משפטיים וסוגיות מפתח** 1. **הסכמת הצדדים כבסיס להארכת מעצר** ההסכמה בין הצדדים להארכת המעצר – המפורטת כאן כ-90 יום מתאריך מסוים – משקפת גישה מוסכמת העולה בקנה אחד עם עקרונות של הגינות דיונית ופיקוח שיפוטי. בדרך כלל, תקופות מעצר נשלטות על ידי מגבלות סטטוטוריות; עם זאת, הסכמים הדדיים בין הצדדים יכולים להשפיע על דרכי ההליך, בתנאי שהסכמים אלה עומדים בסטנדרטים משפטיים כלליים המגנים על זכויות העצורים. 2. **התניות ומגבלות זמן** ההארכה מותנית במפורש באחד מהם: - חלוף 90 יום מ-19 ביוני 2019, או - מתן פסק דין בתיק ע"פ 50832-06-18. התניה זו מדגישה את ההעדפה השיפוטית לפתרון בזמן ולמידתיות של מעצר, ומדגישה את חשיבות הביקורת השיפוטית למניעת כליאה שרירותית. 3. **חידוש משפטי: הארכות מעצר גמישות** מקרה זה מדגים גמישות פרוצדורלית, המאפשרת הארכות מעצר על סמך תנאים מוסכמים ולא על סמך הצהרה שיפוטית בלבד, בכפוף למגבלות זמן מפורשות. גישה כזו, אף שהיא עשויה לייעל את ההליכים, מחייבת אמצעי הגנה מחמירים כדי למנוע התעללות ולהבטיח שמירה על זכויותיהם של העצורים. 4. **הודעה והסדרי שימוע מוקדמים** השימוע שנקבע למשיבים אחרים מצביע על הקפדה על הגינות פרוצדורלית, המאפשרת לצדדים הנפגעים להישמע בזמן. התאריך, שנקבע ל-16 ביוני 2019, מכבד את העיקרון של הודעה סבירה ופעולה שיפוטית מהירה. 5. **הקשר זמני וציר זמן שיפוטי** בהתחשב ב-7 ביוני 2019, המסגרת קובעת שימוע קרוב וחלון מוגדר בבירור למעצר ולשיפוט בתיקים, הממחישים ניהול יעיל של תיקים ויעילות שיפוטית. **עקרונות משפטיים בהקשר** - **מידתיות והליך הוגן**: הארכת מעצר חייבת לאזן בין האינטרס של המדינה בהעמדה לדין יעיל לבין זכויות החירות של הפרט. ההארכה המבוססת על ההסכם יחד עם פיקוח שיפוטי משקפת הקפדה מתקדמת על הליך הוגן. - **שיקול דעת שיפוטי וחידושים בניהול תיקים**: התיק מפגין גמישות שיפוטית בהתקשרות עם הסכמי צדדים לייעול הליכים ומשפר את היעילות הפרוצדורלית, בתנאי שחידושים כאלה עומדים במגבלות סטטוטוריות וחוקתיות. - **שקיפות והליך הוגן**: הודעה מוקדמת על שימוע ומועדים ברורים מחזקים את עקרונות השקיפות וההגינות בהליכים משפטיים. **מסקנה** המקרה משקף פרדיגמה פרוצדורלית מתפתחת המשלבת הסכמות הדדיות של צדדים בניהול המעצר תוך שמירה על פיקוח שיפוטי כדי לקיים עקרונות משפטיים כגון מידתיות, הוגנות והזכות לשיפוט בזמן. חידושים אלה מאפשרים טיפול יעיל בתיקים אך דורשים אמצעי הגנה קפדניים כדי למנוע ניצול לרעה פוטנציאלי, מה שמדגיש את חשיבות שיקול הדעת השיפוטי במסגרת ההגנות המשפטיות.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 3859/19 מדינת ישראל נ' מאהר עבאס, עליון (7.6.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית