LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תו"ב 11322-12-18

גזר הדין מקומי ירושלים

📋
מספר הליך11322-12-18
📂
סוג הליךתו"ב
📅
תאריך19 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטמקומי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ראזם
👨‍⚖️
שופטיםערן טאוסיג

תקציר

השופט במקרה זה נדרש להכריע בעונש על עבירת בנייה, ובפרט על כך שהנאשם בנה שלוש קומות ללא היתר, בשטח כולל של כ-301 מ"ר. המחלוקת העיקרית בין הצדדים נסובה סביב הטלת כפל ערך והיטל השבחה כחלק מהקנס. השופט פתח וציין כי הטלת כפל ערך היא אמצעי חריג ויש להגבילו למקרים של נסיבות חמורות, שלא היו במקרה זה. עם זאת, השופט קיבל את בקשת התביעה להטיל היטל השבחה, המייצג את התועלת הכלכלית שהפיק הנאשם מהעבירה. סכום היטל ההשבחה נקבע על 255,082 שקל, שישולמו בתשלומים. בקביעת הטווח הראוי של הקנס שקל השופט את הערכים החברתיים המוגנים שנפגעו מהעבירה, את מידת הפגיעה ואת הנסיבות הסובבות את ביצוע העבירה. הם לקחו בחשבון גם את מצבו הכלכלי של הנתבע ואת העובדה שכבר שילם סכום משמעותי עבור היטל ההשבחה. השופט קבע את הקנס על 96,320 שקל, שישולם בתשלומים חודשיים, עם אפשרות להמיר את הקנס במאסר אם לא ישולם. בנוסף, נצטווה הנאשם להתאים את המבנה לתכניות ולהיתרים הרלוונטיים, במועד אחרון של 19.9.2024, ולהגיש התחייבות שלא לבצע כל עבירות תכנון ובניה במשך שנתיים. עוד הבהיר השופט כי אי ציות לצווים עלול להוביל להעמדה נוספת לדין. הכרעת הדין נועדה לתרום למיגור התופעה הנרחבת של עבירות הבנייה, תוך התחשבות גם בנסיבותיו הספציפיות של הנאשם ובחומרת העבירה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התכנון והבניה

תו"ב 11322-12-18 מדינת ישראל נ' ראזם, מקומי (19.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית