בש"א 1/89

תקציר

במקרה שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, ביקש המשיב פסק דין מקוצר כנגד המבקש על יתרת חוב בסך 42,140$ בגין אספקת ציוד מחשבים ומחשבים. בית המשפט המחוזי העניק למבקש רשות להתגונן מפני התביעה באופן חלקי. למבקשת ניתנה חופשה להגן על תשלומים בסך 22,968 דולר ורשות חלקית להגן על תשלומים בסך 10,000 דולר בתנאי שתעמיד ערבות בסכום זה בתוך 15 יום. בית המשפט דחה את בקשתו של המבקש לחופשה כדי להגן על תשלומים בסך 9,172 דולר. בהתאם לכך ניתן פסק דין חלקי. המבקש ערער על פסק הדין החלקי, אך לא המציא את הערבות הנדרשת. המשיב התנגד לערעור בטענה כי המבקש נכנס להליכי פירוק וכי הערעור לא הוגש בתוך פרק הזמן הנקוב. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המבקש, והתיר את תיקון הודעת הערעור כך שתכלול את פסק הדין החלקי השני, שכן מדובר בבקשה טכנית והערעור המקורי כבר נגע להחלטה על תנאי הערבות. המשיב חויב לכסות את הוצאות המבקש בגין ההליך.