LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תה"ג 61591-10-21

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך61591-10-21
📂
סוג הליךתה"ג
📅
תאריך18 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פאן(אחר/נוסף)
👨‍⚖️
שופטיםשירלי רנר

תקציר

החלטת השופט היא כי הסגרתו של המשיב לארה"ב מותרת, כפי שביקש העותר. המשיב מואשם בקשירת קשר לביצוע הלבנת הון. השופט קבע כי כתב האישום האמריקאי וכתב האישום הישראלי, שהוגש אף הוא נגד המשיב, חופפים בחלקם אך שומרים על ערכים חברתיים שונים, ולכן לא ניתן לקבל את טענת הסיכון הכפול. עוד קבע השופט כי התשתית הראייתית לבקשה האמריקאית מספיקה ועומדת במבחנים הנדרשים, וכי העבירה שבגינה מבוקש המשיב היא עבירת הסגרה לפי הדין הישראלי. כמו כן, השופט קבע כי דרישת העבריינות הכפולה ודרישת התחולה הטריטוריאלית מתקיימות, וכי אין מניעה משפטית להסגרה. המשיב, אזרח ישראל, זכאי לרצות כל עונש מאסר כתוצאה מהמשפט האמריקאי בישראל. החלטת השופט ניתנת לערעור בתוך 30 יום ואין בה כדי לשנות את תנאי שחרורו הנוכחיים של המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק ההסגרהחוק העונשיןפקודת הסמים המסוכנים

תה"ג 61591-10-21 מדינת ישראל נ' פאן(אחר/נוסף), מחוזי (18.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית