ע"פ 4478/03

תקציר

המערער, יחד עם שלושה אחרים, קשרו קשר לביצוע שוד בדירתו של פנחס טבק, חלפן, בחודש נובמבר 1998. הארבעה נסעו פעמיים לבאר שבע, פעם אחת כדי להכיר את המקום ופעם אחת כדי לבצע את השוד. במהלך הביקור השני נכנסו שניים מהשותפים לדירתו של טבק ותקפו אותו ואת בת זוגו חנה גולדברג. הם הכו, קשרו ודקרו את הקורבנות. שותף שלישי נותר מחוץ לדירה כדי להתבונן, בעוד חלקו של המערער שנוי במחלוקת. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער ברצח, קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות נוספות על סמך דברי שני השותפים שהפלילו אותו. אמירות אלה התקבלו כראיה לפי סעיף 10א לפקודת הראיות לאחר שהשותפים סירבו להעיד. בית המשפט מצא גם ראיות מאששות התומכות בהצהרות. המערער ערער וטען כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שקיבל את דברי השותפים וכי הם אינם מהימנים. בנוסף, המערער הכחיש כל מעורבות ברצח וטען כי שותפיו ביצעו את הרצח ללא ידיעתו. השופט מ' חשין, השופט מ' נאור והשופט עדיאל דחו את הערעור. הם אישרו את החלטת בית המשפט המחוזי לקבל את הדברים כראיה ולא מצאו סיבה לפקפק במהימנותם. השופטים הסכימו כי נוכחותו של המערער בזירת הפשע לא הייתה מקרית, והסיקו כי השתתף במעשי הרצח. הם הדגישו כי המערער לא סיפק הסבר מניח את הדעת לנוכחותו, אשר תמך בהרשעתו כמבצע ישיר של מעשי הרצח. זאת ועוד, השופט חשין סבר כי די בראיות שהוצגו כדי להרשיע את המערער מעבר לספק סביר, גם ללא דברי השותפים. הערעור נדחה, והרשעתו של המערער עומדת בעינה.