רע"פ 1042/14
החלטה עליון
תקציר
בפסק הדין נקבע כי בקשות למתן רשות ערעור לבית המשפט יינתנו רק במקרים בהם מתעוררת שאלה משפטית משמעותית או עניין ציבורי רחב החורג מעבר לצדדים המעורבים, או בנסיבות חריגות בהן קיים חשש לעוול. השופט מסיק כי הבקשה הנוכחית, שעניינה הפרטי של המבקש, אינה עומדת בקריטריונים אלה. זאת ועוד, השופטת מדגישה כי טענות המבקש חסרות שחר, שכן הן מבוססות על יישום שגוי של תיקון 113 לחוק העונשין, שאינו רטרואקטיבי ולכן אינו חל בעניינו של המבקש, ועל סטייה מהסדר טיעון שהיה מותנה בבירור בחוות דעתו של הממונה. השופטת רואה בבקשה חזרה על טענות קודמות וניסיון להקצאה מחדש, שאינו ראוי להליך רשות הערעור. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והחלטות הערכאות הקודמות עומדות בעינן.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1042/14 פרנקו יצחק נ' מדינת ישראל, עליון (11.2.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.