ת"א 29669-09-20

תקציר

הנתבע בתביעת נזיקין בעניין לידת ילד עם מומים מולדים לכאורה עקב אי נטילת חומצה פולית לפני ההריון קיבל רשות להוציא הודעות צד ג'. המבקש טען כי יש להפנות את טענת המשיבים גם כלפי עיריית ירושלים, מדינת ישראל ובית החולים לניאדו, שכן הם היו אחראים למסירת מידע אודות חומצה פולית לאם. השופט פסק לטובת המבקשים, והתיר להם להוציא הודעות צד ג' אלה עד ליום 28.2.2021, למרות שהבקשה הוגשה שלושה שבועות לאחר הגשת הצהרת הנתבע. השופטת ביססה את החלטתה על תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שאינן דורשות טעם מיוחד להארכת מועדים להגשת הודעות צד ג', וקבעה כי היו למבקש נימוקים מוצדקים להארכה. בפסק הדין הודגש כי ההליכים נמצאים בשלב מוקדם וכי ההודעות לא יגרמו לעיכובים משמעותיים. בנוסף, גם אם יוחלו התקנות החדשות משנת 2018, בית המשפט עדיין ייתן את הארכה לפי הוראותיהן מ"טעמים מוצדקים". בפסק הדין הוזכרה גם ההצדקה הפרוצדורלית המהותית להודעות הצד השלישי והצורך להבהיר את העניין במלואו. לבסוף קבעה השופטת כי ניתן לפרסם את פסק הדין מבלי לחשוף את שמות המשיבים.