LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 31230-01-21

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך31230-01-21
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך13 ביוני 2021
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרנא בודירי נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםעודד שחם

תקציר

העתירה, שהוגשה על ידי תושבי מזרח ירושלים, מערערת על הליך פרסום תכנית מתאר מקומית מס' 101-0465229 לאזור העסקים המרכזי במזרח ירושלים, בטענה לפגמים בתרגום, בהודעה ובפרסום. עם זאת, בית המשפט מוצא כי העותרים לא מיצו את הסעדים המנהליים העומדים לרשותם, תנאי מוקדם לפנייה לבית המשפט, שכן הם לא העלו את טענותיהם בפני רשויות התכנון טרם הגשת העתירה. גם תשובותיהם בכתב של המשיבים מדגישות פגם פרוצדורלי זה. טענות העותרים כי נקלעו למצב בלתי אפשרי עקב הסגר בינואר 2021 אינן משכנעות, שכן הם יכלו לפנות לרשות עוד קודם לכן. יתר על כן, טענותיהם בנוגע להליך הפרסום אינן חזקות דיין כדי להצדיק עקיפת הליכים מינהליים. העותרים טוענים כי הפגמים הנטענים בהליך הפרסום מביאים לכך שלרשות אין סמכות לדון בהתנגדויות, אך בית המשפט מציין כי הפרסום אכן התרחש והוגשו התנגדויות, והעותרים יכלו גם להגיש התנגדות משלהם. גם דחיית העתירה על הסף אינה צפויה לגרום נזק בלתי הפיך לציבור, שכן העותרים עדיין יכולים להביא את טענותיהם בפני גופי התכנון, ואם תתקבל, יינקטו הפעולות הנדרשות. לבסוף, העתירה נדחית בשל אי מיצוי הסעדים המנהליים על ידי העותרים, והם נדרשים לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

עת"מ 31230-01-21 רנא בודירי נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים, מנהלי (13.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית