בצה"מ 64930-08-21

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הבקשה שהגישו העותרים לעכב את ביצוע צו ההריסה המנהלי והחליט להיעתר לבקשה. בפסק הדין נקבע כי בקשת העותרים נסמכת כולה על הטענה כי קיים סיכוי ריאלי ל"להכשיר" את הבנייה באמצעות אישור תוכניות, וכי הסבירות לאישור הבנייה מצדיקה קבלת בקשתם לדחייה. בית המשפט הכיר בכך שאכן חלה התקדמות משמעותית באישור התכניות, וכי קנייני העותרים נכללים בשרטוטי התכנית, דבר הסולל את הדרך להכשרת הבנייה. מכאן הגיע בית המשפט למסקנה כי קיימות נסיבות חריגות במקרה זה המצדיקות עיכוב נוסף בביצוע הצו, ובלבד שהעותרים יפקידו ערבות כספית נוספת בסך 30,000 ₪ עד ליום 1.2.2023. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי מצוקת הדיור ביישובים רבים, כולל באזורים ערביים, היא סוגיה דחופה והפציר ברשויות למצוא פתרונות. עוד ציינה השופטת כי העותרים לא ביצעו כל עבודה נוספת במבנה מאז הוצאת הצו ומילאו אותו באופן מלא. לפיכך החליט בית המשפט לקבל את בקשת העותרים ולעכב את ביצוע צו ההריסה בחצי שנה נוספת.