חדל"ת 28349-01-23
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לאשר הסדר חוב מוצע לחברה, למרות שהכיר בחדלות הפירעון שלה על בסיס תזרים מזומנים והערכות מאזניות. לחברה יש רק 15 מיליון שקל, עם סיכוי מינימלי לגבות צ'קים של 126 מיליון שקל. תביעות החוב מסתכמות ב-145,522,422 שקל, מה שמדגיש את חוסר יכולתה של החברה להסדיר את חובותיה ובכך לסווג אותה כחדלת פירעון. אישור בעלי המניות אינו נדרש לחברות חדלות פירעון מכיוון שהאינטרסים שלהן משניים לנושים. הטענות נגד מתן פטור לשלושה דירקטורים בלתי תלויים נדחו, שכן הפטורים מותנים בדרך כלל בשיתוף פעולה עם הליכים משפטיים עתידיים, אלא אם כן הדירקטורים מעורבים במעשים פסולים. בית המשפט מכבד את שיקול הדעת של הנושים לגבי הכדאיות הכלכלית של ההסדר. למרות שתביעה ייצוגית של לייטקום עלולה להשפיע על כוח ההצבעה, היא לא הוכרה במלואה להצבעה בשל מעמדה המותנה. בית המשפט קבע כי הסדר הפשרה הוגן, וקבע כי הוא ימנע את פירוק החברה, ובכך ישמור על רישיונה ושוויה. הסדר הפשרה לא כלל כל הקצאה כפויה של תביעות משפטיות אישיות בין הנושים, שכן לא ניתן לכפות פעולות כאלה ללא הסכמת הנושה. בית המשפט דחה גם את בקשתו של נאמן לשמש כמשקיף בדירקטוריון החברה. בסופו של דבר אושר הסדר הפשרה, עם תיקונים המאפשרים לנושים לבחור אם להמחות תביעות אישיות מרצון.
חדל"ת 28349-01-23 יונט קרדיט שירותים פיננסיים בע"מ נ' יונט קרדיט בע"מ, מחוזי (5.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.