בש"פ 2538/09

תקציר

הערעור מערער על צו מעצר עד תום ההליכים. המערער ואדם נוסף הואשמו בקשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון הצתה והצתה. הערעור אינו שולל את קיומן של ראיות לכאורה אלא טוען נגד עילת המעצר וההחלטה שלא לבחון חלופה. טענותיו של המערער בדבר מסוכנות ושיבוש הליכי משפט לא היו משכנעות, שכן הן התבססו על נסיבות הנוגעות לנאשם השני בלבד. שגה בית המשפט בכך שלא הבחין בין השניים ושקל את עברו הפלילי הנקי של המערער. עם זאת, השופט התרשם מדבריו של נהג המונית, שהציגו את המערער כמסוכן. באשר לעילות המעצר, הדגיש בית המשפט את אופייה השיטתי של העבירה ואת הצורך לבחון חלופות. השופט החליט לקבל חלקית את הערעור, והורה על הגשת תסקיר מבחן בתוך 21 יום לבית המשפט המחוזי, תוך הכרה בעומס המוטל על שירות המבחן למבוגרים. הדו"ח יספק תמונה מקיפה של נסיבותיו של המערער, ויתרום להחלטת בית המשפט בדבר מעצרו. פסק הדין אינו קובע מראש את התוצאה, אך מעצרו של המערער יימשך עד לבדיקה נוספת.