ת"א 21466-06-12

תקציר

פסק הדין מקבל את תביעת התובעת כנגד הנתבעת בגין אי תשלום ארנונה על נכס בבעלות החברה הנתבעת. החברה, שהנאשם הוא בעל השליטה בה, דיווחה על החזקה בנכס וקיבלה חיובי מס בהתאם. משנותרו המסים שלא שולמו, פתח התובע בהליכי גבייה אך ללא הועיל. התובע ביקש להטיל על הנתבע אחריות אישית לחוב, בטענה כי החברה הוקמה כדי להתחמק מתשלומי מס וכי הוא הכוח המניע מאחוריה. בית המשפט נעתר לבקשה, ומצא ראיות מספיקות לכך שהנתבע היה בעל השליטה בפועל וכי החברה פעלה בחוסר תום לב. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות ההתיישנות והשיהוי של הנתבעת, וציין כי התובעת פתחה בהליכי גבייה בתוך מגבלת שבע השנים וכי התנהלותה חסרת תום הלב של הנתבעת אינה מצדיקה לייחס לתובע שיהוי. לפיכך חויבה הנתבעת לשלם לתובע סך של 163,821 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, וכן הוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין.