LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1535/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך1535/24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך29 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיגאל סרי נ. רמי אוזן
👨‍⚖️
שופטיםא שטיין

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. הבקשה ביקשה לערער על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים, שדחה תביעה לביטול פסק דין שניתן בפשרה. בקשה זו מהווה את "הגלגול השלישי" של ניסיונות הערעור של המבקש, ומכאן שהיא נופלת תחת הוראות תקנה 148א. פסק דינו של בית המשפט המחוזי נתפס כנטוע בנסיבות המקרה הספציפיות, ואינו מעורר שאלות עקרוניות מעבר לאינטרסים האישיים של המבקש. בפסק הדין מודגש כי לא קיימת עילה ממשית המצדיקה ערעור נוסף, במיוחד בהתחשב באופייה האיטרטיבי של הבקשה. השופט מגיע למסקנה כי אין צורך לתת רשות ערעור כדי למנוע עוול. לפיכך, הבקשה נדחית מכוח הסמכות המוקנית בתקנה 148א, ללא צורך בתגובת הצד שכנגד. העלויות אינן מוענקות לאף אחד מהצדדים. החלטה זו ניתנה ביום 29.2.2024 ומסמנת את סיום התיק אלא אם יוגש ערעור נוסף.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 1535/24 יגאל סרי נ. רמי אוזן, עליון (29.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית