ע"א 7520/12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע חיוב כספי. הבקשה הוגשה על ידי המבקש, אשר ביקש לעכב את אכיפתו של פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הורה להם לשלם למשיב סכום כסף משמעותי. על פי פסק הדין, המבקש לא עמד בקריטריונים לעיכוב ביצוע פסק הדין. ראשית, המבקש לא הוכיח סיכויי הצלחה גבוהים בערעור. בנוסף, מאזן הנוחות לא היטיב עם המבקש. המבקשים לא הביאו ראיות לכך שביצוע פסק הדין יגרום להם נזק בלתי הפיך, וטענתם כי אי ביצוע עלול להביא לפירוקם נמצאה בלתי משכנעת. בית המשפט הדגיש כי בקשת הפירוק כנגד המבקש נבעה מאי תשלום ולא תוצאה ישירה של פסק הדין. כמו כן, צוין כי המבקשת לא הייתה פעילה ולא שילמה תשלומים כלשהם לרשם החברות, דבר המעיד על חוסר תום לב מצדם. המשיב, לעומת זאת, יתקשה להשיב את הכספים שנפסקו לו אם הערעור יתקבל, אך אין די בטיעון זה כדי להטות את מאזן הנוחות לטובת המבקש. משכך, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע, והמבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 5,000 ₪.