בש"א 2564/06

תקציר

המבקשים ביקשו עיכוב ביצוע של פסק דין שחייב אותם לשלם למשיב סך של 2,119,747 ₪ כפיצוי בגין תאונת דרכים בה היה מעורב המשיב. בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע לא עמדה בשני התנאים שדרש בית המשפט העליון. ראשית, המבקשים לא הוכיחו סיכויי הצלחה בערעור, שכן הם לא פירטו כל נימוק לקבלת הערעור, מעבר להעלאת טענות עמומות ובלתי מבוססות לטעות מצד בית המשפט. שנית, המבקשים לא שכנעו את בית המשפט כי דחיית הבקשה תגרום להם נזק בלתי הפיך. בית המשפט קבע כי פסקי דין כספיים אינם זכאים בדרך כלל להקפאת הוצאה לפועל, שכן הם אינם גורמים נזק בלתי הפיך לחייב. טענת המבקשים כי המשיב עלול לפזר את כספי הפיצויים בשל נכותו הנפשית נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא בסיס ראייתי לחשש זה. המבקשים חויבו בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 2,500 ₪. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה.