עע"מ 4269/19

תקציר

בפסק דין זה דן בית המשפט בבקשה לסעד זמני במסגרת הליך ערעור על מכרז לאספקת שירותים. בית המשפט בחן שני גורמים עיקריים: סיכויי ההצלחה של המבקש בערעור ומאזן הנוחות בין הצדדים. בית המשפט קבע כי הערעור אינו משולל כל יסוד, שכן הוא מעורר שאלות משפטיות משמעותיות, ובפרט בנוגע לאוטונומיה בבחירת הטיפול. בית המשפט ציין כי ככלל, אי מתן סעד זמני במכרזי שירות אינו מוביל לנזק בלתי הפיך, שכן ניתן לבטל חוזים במידת הצורך. עם זאת, נסיבותיו הייחודיות של מקרה זה, תוך התמקדות בתנאי מכרזי מרכזי, הצביעו על כך שאי דחיית הגשת ההצעה עלולה לשבש את הליך המכרז אם הערעור יתקבל. בית המשפט הכיר בחששות משרד הבריאות לאינטרסים של המבוטחים, אך הדגיש את חשיבות הבטחת ההגינות והשקיפות של המכרז. נוכח הפגמים שנפלו במכרז קודם והאינטרס הציבורי הרחב יותר שיוצג בבית המשפט, החליט בית המשפט לקבל את הבקשה ודחה את הגשת ההצעה עד להכרעה בערעור. הדיון היה אמור להיקבע בהקדם, ללא הוצאות נוספות. ההחלטה, מיום 2.7.2019, נועדה למזער את השיבוש באמצעות זירוז הדיון בערעור.