ת"צ 40057-10-23

תקציר

במקרה דנן, נעתר בית המשפט לבקשת המשיב לדחות בקשה לאישור תובענה ייצוגית של המבקשת, עמותת "היבא – למען הנזקק". הסיבה העיקרית לדחייה הייתה אי זכייתה של המבקשת להיחשב "עמותה" לפי חוק התובענות הייצוגיות, המחייב גופים לפעול באופן מהותי במשך שנה לפחות עם נכסים המוקדשים אך ורק למטרות ציבוריות. "היבא" לא הציגה ראיות מספקות למעמדה או לפעילותה הפיננסית כדי לעמוד בקריטריונים אלה. בתביעה נטען כי המשיב לא פרסם חוברת מידע על נגישות הנדרשת על פי חוק, דבר המשפיע על תלמידים והורים עם מוגבלות. עם זאת, בית המשפט הצביע על פערים בטענותיה ובפעולותיה של "היבא", לרבות הליכים מקבילים נגד מועצות מרובות וניסיונות לקויים לאתר תובע ייצוגי אישי. מקרים קודמים חשפו גם כי להיבה לא היה חשבון בנק עד לנקיטת הליכים משפטיים, דבר שערער עוד יותר את אמינותה. כך, נמצא כי המבקשת אינה כשירה להגיש תובענות ייצוגיות בשל אי עמידה באמות מידה משפטיות נדרשות, דבר שהוביל לדחיית התביעה על הסף ולצו ל"היבא" לכיסוי הוצאות המשיב. הדיון שנקבע בוטל, ועותק מפסק הדין ישותף עם הצדדים המעורבים.