ע"פ 7607/09

תקציר

הסנגור ערער על פסק דינו של בית משפט קמא, וטען כי העונש היה חמור מדי וכי בית המשפט לא שקל את רמת הרשלנות הנמוכה שהפגין המערער. המערער נסע לאחור למרחק קצר, דבר שגרם לתאונה. כן הדגיש היועץ את הבעת החרטה של המערער ואת עברו הפלילי הנקי, וביקש עונש שאינו כרוך במאסר בפועל. מנגד, הדגישה המדינה את רמת הרשלנות ואת עוגמת הנפש שנגרמה למשפחת המנוח, והפנתה למספר פסקי דין שתמכו בהחלטת בית משפט קמא. לאחר ששקל את טענות הצדדים, הכיר בית המשפט ברשלנותו של המערער, במיוחד נוכח תנאי התאורה הירודים והעובדה שנהג בניגוד לכיוון התנועה. בית המשפט התייחס גם לרשלנות התורמת של המנוח, וציין כי היה על המערער להבחין בו. בסופו של דבר החליט בית המשפט שלא להתערב בתקופת המאסר אלא הפחית את תקופת הפסילה ל-8 שנים, וקבע כי התקופה המקורית מופרזת. יתר רכיבי העונש נותרו ללא שינוי. הערעור התקבל אפוא באופן חלקי, ונקבע מועד ריצוי עונשו של המערער.