בד"מ 129/05

תקציר

בפסק הדין הורשע עו"ד פלוני בכל האישומים – הפרת חובת נאמנות ומסירות ללקוח, ניגוד עניינים או חשש לניגוד עניינים, טיפול בעניין נגד לקוח לשעבר באותו עניין, הפרת סודיות, מעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין והתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. עורך הדין ייצג הן חברה, ב' בע"מ, והן את מנכ"ל חברת הבת ד', במועדים שונים, דבר שיצר ניגוד עניינים. כמו כן, היא השתמשה במידע חסוי שהשיגה מחברת ב' בע"מ לצורך ייצוגו את המנכ"ל, והמשיכה לייצג אותו למרות הנחיית ב' בע"מ להפסיקה. חומרת העבירות הללו, הפוגעות באמון הציבור במקצוע עריכת הדין, הביאה את השופט לגזור עליה שישה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 5,000 שקל לטובת הוועדה המחוזית תל אביב ושלוש שנות השעיה נוספות בגין כל העבירות שבוצעו.