ע"א 5544/14

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון לדחות את בקשת המערערים לפסול את השופט ח' סילאש מלדון בעניינם. המקרה המדובר הוא מחלוקת בין בעלי בתים שכנים בנוגע להתקנת מתקני שידור ואנטנות סלולריות. המערערים ביקשו לפסול את השופטת סילאש בנימוק שייצגה בעבר את אביה, שהוא שותף עסקי של המערער, בהליכים משפטיים נגד המערער. השופטת אמנם דחתה את הבקשה, אך הערכאה הגבוהה יותר מסכימה כי יש מראית עין של חוסר משוא פנים המצדיק את פסילתה. זאת, בין היתר, בשל הקשר העסקי המתמשך בין אביו של השופט לבין המערער, כמו גם חוסר הוודאות לגבי אופיו המדויק והיקפו של הייצוג המשפטי הקודם. למרות הבהרתה של השופטת כי היא אינה בוחרת את התיקים המוטלים עליה, פסק הדין מוצא לנכון, למען הצדק, להעביר את הדיון לשופט אחר. ההחלטה מגיעה לאחר שניסיונות הגישור בין הצדדים נכשלו, והשיהוי הממושך בהגשת בקשת הפסילה מצוין אך אינו נחשב לגורם מכריע. בסופו של דבר, הערעור מתקבל, והתיק יידון בפני שופט אחר, ללא צו להוצאות.