ע"א 7316/97
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין עוסק בבעל נכס שהרס מפעל ישן והתקשר עם חברה לבניית בניין משרדים חדש במקום. כשהחברה הגישה בקשה להיתרי בנייה, העירייה דרשה מהם לשלם אגרות שונות, כולל כאלה הקשורות להנחת צנרת מים וסלילת כבישים. האגרות חושבו על פי שטח הבניין, כולל שטחי שירות כמו מחסנים וחניונים. החברה שילמה אך מאוחר יותר תבעה החזר בטענה לתשלום יתר. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק באופן חלקי לטובת החברה, אך שני הצדדים ערערו. בית המשפט העליון אישר את פסיקת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה על החברה לשלם אגרה בגין הנחת צנרת מים, שכן הרחבת המבנה חייבה שינויים במערכת המים. עוד נקבע כי הכללת שטחי שירות בשטח הבניין לצורך חישוב האגרה על ידי העירייה הייתה מוצדקת. באשר לאגרת סלילת הכביש, הסכים בית המשפט עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי לא בוצעו עבודות סלילה נוספות ברחובות הגובלים בנכס לאחר כניסת החוק החדש לתוקף. היא פירשה את חוק העזר הרלוונטי כך שהאגרה מותנית בעבודות סלילה בפועל והחילה את החוק הישן, לפיו נגבתה האגרה עבור כל רחוב סלול גובל, ולא את החוק החדש, שנגבה עבור רחוב אחד בלבד. מאחר שלא בוצעה סלילה, הורה בית המשפט להחזיר את אגרת סלילת הכביש. שני הערעורים נדחו, וכל צד יישא בהוצאות המשפט שלו.
ע"א 7316/97 עיריית ראשון-לציון נ' חב' לוינשטיין משולם הנדסה וקבלנות בע"מ, עליון (24.10.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.