LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 53725-12-22

פסק-דין תביעות קטנות תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך53725-12-22
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך19 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמיר נובק נ' עיריית תל-אביב-יפו
👨‍⚖️
שופטיםגיא הימן

תקציר

התובע, תושב תל אביב, נפגע בתאונה בעת שרכב על קורקינט חשמלי בלילה גשום כאשר התנגש במכסה ביוב שהשתחרר. התובע תבע את עיריית תל אביב-יפו בגין רשלנות, ותבע פיצוי בגין פציעתו. העירייה טענה כי מדיניותה לטיפול במפגעים היא סבירה ומידתית, ומתמקדת בצעדים תגובתיים ולא יזומים בשל משאבים מוגבלים. עם זאת, בית המשפט קבע כי מדיניות זו אינה מידתית, שכן היא אינה מתחשבת באינטרסים של הנפגעים מכשלי תשתית. השופט קבע כי החלטת העירייה לאמץ מדיניות זו הייתה רשלנית וקבעה אחריות לרשלנות, והורה לעירייה לשלם לתובע 14,120 שקל, כולל מע"מ, בצירוף הוצאות משפט. סכום זה כלל פיצוי בגין "טוטאל לוס" של הקלנועית, שכר טרחת מומחה ונזקים היקפיים. השופט גם מתח ביקורת על הניסיון של העירייה לנכות כל חוב ארנונה מהפיצויים, וכינה זאת טענה אבסורדית ולא מוצדקת. פסק הדין הדגיש את חשיבות המידתיות בקבלת החלטות שלטוניות, וחייב את הרשויות הציבוריות לפעול לתכלית ראויה ובאופן סביר. העירייה חויבה לשלם לתובע את הסכום הכולל של 16,491 ₪ בתוך 15 יום, עם קנסות על עיכוב בתשלום. לשני הצדדים יש אפשרות לבקש רשות ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק פסיקת ריבית והצמדהפקודת הנזיקין

ת"ק 53725-12-22 אמיר נובק נ' עיריית תל-אביב-יפו, תביעות קטנות (19.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית