בג"צ 2481/23

תקציר

בית המשפט דחה עתירה שערערה על צו הריסה של מבנה בסמוך לגדר ביטחון, בנימוק של חוסר הצדקה וראיות להתערבות. בתחילה הוצא צו ארעי לעצירת ההריסה אלא אם כן הדבר נחוץ מטעמים ביטחוניים דחופים. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה משום שהמבנה נבנה ללא היתר בניגוד לצו איסור פרסום. הם הדגישו את התחשבותו היסודית של המפקד הצבאי בסיכונים הביטחוניים, נוכח קרבתו של המבנה לגדר הביטחון והפוטנציאל שלו להחליש את אמצעי הביטחון. בית המשפט התייחס למקרה דומה, חמדאן נ' מפקד כוחות צה"ל, שם גם הורה להרוס מבנה שנבנה ללא היתר בסמוך לגדר הביטחון בשל איומים ביטחוניים אפשריים. בית המשפט שב והדגיש כי להערכות הביטחוניות של המפקד הצבאי ניתן משקל מיוחד, ואין הוא צריך להחליף את שיקול דעתו בשיקול דעתם של מומחי ביטחון. הפיטורים היו מוצדקים בהתבסס על פסיקות קודמות, היעדר ראיות התומכות בטענות לאכיפה בררנית והסיכונים הביטחוניים הנשקפים ממיקום הבניין. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות המשפט של המשיבים בסך 2,000 ₪.