בש"א 7508/04

תקציר

פסק הדין נסוב סביב שתי בקשות הקשורות לתביעה ייצוגית שהגישו אביב שירותים משפטיים בע"מ ושגיא שרון נגד בנק הפועלים בע"מ. הבקשה הראשונה, שהוגשה על ידי הבנק, מבקשת לדחות ולמחוק חלקים מתגובת התובעים לתגובת הבנק בנוגע לאישור התביעה כתובענה ייצוגית. לטענת הבנק, תגובת התובעים מעלה טענות ונימוקים חדשים שלא הוצגו בבקשתם הראשונית, ולכן לא ניתן להגיב. עם זאת, השופט קבע כי תגובת התובעים עומדת בדרישות ומהווה תגובה ישירה לתגובתו הארוכה של הבנק. לפיכך, דחתה השופטת את בקשת הבנק וקבעה כי תגובת התובעים הייתה פירוט כדין ולא הוכיחה חוסר תום לב. הבקשה השנייה עניינה הוספת בעל דין, שהתובעים ביקשו לצרף את המפקח על הבנקים או את היועץ המשפטי לממשלה כצד להליך, מתוך הכרה בעניין הציבורי המשמעותי בעניין. הן הבנק והן המפקח התנגדו לבקשה זו, אך השופט פסק לטובת התובעים. השופט קיבל את הטענה כי מדובר בעניין ציבורי מהותי והתיר ליועץ המשפטי לממשלה להצטרף להליך, ובכך הפך אותו לצד לתביעה. משכך, דחתה השופטת את בקשת הבנק לדחות חלקים מתגובת התובעים ואישרה את בקשת התובעים לצרף את היועץ המשפטי לממשלה כבעל דין. בנוסף, חויב הבנק לכסות את שכר טרחת עורכי הדין של התובעים, בסך 7,500 ₪ בתוספת מע"מ, כאשר הפרשי הריבית וההצמדה נצברו מיום 2.9.04 ועד למועד התשלום בפועל. ההחלטה ניתנה בהעדר באי כוח הצדדים ביום 15.8.04, והדיון הבא נקבע ליום 11.10.04.