ת"פ 61256-09-16

תקציר

השופט חאלד כבוב כיבד את תנאי הסדר הטיעון שנחתם בין התביעה לנאשם, למרות שסבר כי העונש שהומלץ היה מקל. הוא הכיר בחומרת העבירות של הנאשם, שכללו שימוש במידע פנים להעשרת עצמו, ובהשפעה הפוטנציאלית על תפיסת הציבור את שוק ההון. עם זאת, הוא לקח בחשבון גם את תרומתו המשמעותית של הנאשם לחברה, את קבלת האחריות שלו ואת יתר השיקולים שהביאו את התביעה להסכים להסדר הטיעון. אלמלא הסדר הטיעון, השופט היה קובע את טווח הענישה בין שנתיים לארבע שנות מאסר. תנאי הסדר הטיעון כללו שמונה חודשי מאסר בפועל, אותם יחל הנאשם לרצות ב-15 באוקטובר 2017, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 450 אלף שקל, שישולם ב-12 תשלומים חודשיים, עם אפשרות ל-24 חודשי מאסר אם לא ישולם הקנס. השופט הדגיש את חשיבות כיבוד הסדרי הטיעון לשמירה על תקינות ההליך המשפטי ולהשגת הרתעה, יעילות ואכיפה מוגברת. עוד הזכיר כי רף הענישה בעבירות כלכליות הוא פעמים רבות מאסר בפועל וקנס משמעותי. זאת ועוד, השופט התייחס לשלבי הבניית גזר הדין כפי שהותוו בתיקון לחוק העונשין, הנותנים עדיפות לשיקולי גמול. הוא הגיע למסקנה כי אף שהסדר הטיעון היה מקל, הוא לא חרג באופן משמעותי מרמת הענישה הראויה ולכן פסק לטובת קיומו. לנאשם ניתנה זכות ערעור תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.