עע"מ 2213/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט קיבל בקשה לעיון חוזר בתיק בית משפט הנוגע למי שאינו בעל דין, אשר המשיב אינו מתנגד לה, תוך השארת ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט. על פי תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), ככלל, תיקי בתי המשפט צריכים להיות נגישים, בהיעדר איסור חוקי, כאשר נטל ההוכחה מוטל על הצד המתנגד לבקשה. במקרה דנן, המערערת לא הציגה אינטרס לגיטימי משכנע שיצדיק את דחיית הבקשה לעיון חוזר. גם תכלית הבקשה, הקשורה לכאורה להליכים משפטיים נפרדים, אינה דורשת הצדקה. מאחר שהמערערת לא סיפקה נימוק משכנע לדחיית הבקשה, נעתר בית המשפט לבקשה. ניתן לעיין בתיק במזכירות בית המשפט, בתיאום מראש, בהתאם לנהלים המקובלים. זהו פסק הדין נכון ליום 16.1.2022.
חקיקה מקושרת
עע"מ 2213/16 ציפורה מרקוביץ נ' רשם ההקדשות רשות התאגידים, עליון (16.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.