בד"מ 28/10

תקציר

הכרעת הדין מצאה את הנאשם אשם בהתנהלות לא מקצועית ובפגיעה בכבוד המקצוע. הנאשם, עורך דין רשום, האשים עורך דין נוסף, אליהו בוסקילה, ואת מרשו בשקר ומרמה במהלך דיון בוועדת ערר במחוז דרום של משרד הפנים. הראיות, לרבות פרוטוקול הדיון ועדותו של בוסקילה, אישרו את הטענות בתלונה. למרות הכחשתו הראשונית, הודה הנאשם בסופו של דבר באמירותיו. ההרכב מצא את עדותו של בוסקילה אמינה ודחה את גרסת הנאשם לאירועים. גם טענת הנאשם לזיכוי בעילה של הפליה מצד ועדת האתיקה נדחתה מחוסר ראיות ומשיקול הדעת שהוקנה לוועדה בעניינים אלה. בית המשפט הרשיע את הנאשם בהתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין ובפגיעה בכבוד המקצוע, תוך הדגשת אופיין הפסול של התבטאויותיו, הפוגעות בשמו הטוב של מקצוע עריכת הדין. נסיבות העבירה, לרבות עברו המשמעתי של הנאשם, נשקלו בקביעת העונש. בית המשפט החליט על שלושה חודשי מאסר על תנאי, שנתיים מאסר על תנאי וקנס בסך 1,215,000 ₪ שישולם תוך 90 יום. הנאשם הוזהר כי כל עבירה נוספת במהלך תקופת המבחן תביא לחקיקת ההשעיה. כמו כן נקבעה הזכות לערער על פסק הדין.