בש"א 7236/07
החלטה שלום ירושלים
תקציר
בעניין שמואל גולדשמידט נ' משה פרוהמן ואהרון ריימן, קבע בית המשפט כי בקשת המבקש לדחות את התביעה על הסף, או לחילופין לתקן את כתב ההגנה, נדחתה. פרשנותו של המבקש לפסק דין קודם ברע"א 21140/06, שלטענתו הצדיק את הפיטורים, נמצאה שגויה. המשיבים גם לא נדרשו לתקן את כתב ההגנה, שכן התיקון המבוקש לא שיקף את תוכנו של פסק הדין, ולא יסייע בהבהרת הסוגיות שעל הפרק. יתר על כן, בית המשפט לא ראה כל רלוונטיות בחשיפת מסמכים הנוגעים לתמ"א 21140/06 ולע"א 4549/07, מה גם שהצדדים כבר הסכימו כי בית המשפט יכריע בסוגיה העיקרית שבמחלוקת. גם בקשת המבקש להוצאת צילום דרכונו של המשיב מתיק בית המשפט נדחתה, שכן כבר נדונה והוחלט בדיון קודם. בנוסף, נזף בית המשפט בא-כוח המבקש בלשון הבלתי-ראויה בה נעשה שימוש בהגשותיהם, והורה לשני הצדדים להגיש סיכומים בכתב במועדים שנקבעו. התיק נקבע לדיון ב-24 בפברואר 2008, כאשר סיכומי הצדדים הוגבלו ל-15 עמודים. החלטה זו ניתנה ביום 2.12.2007, בהעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
בש"א 7236/07 שמואל גולדשמידט נ' משה פרוהמן, שלום (2.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.