ע"פ 6466/18

תקציר

לאחר עיון בגזר הדין של בית המשפט המחוזי ובחינת הערעור, הגיע למסקנה כי יש לקבל את הערעור בשל עקרון אחידות הענישה. לעיקרון זה, אם כי לא לכל דבר, משקל משמעותי בהבטחת ההגינות. העונש שהוטל תחילה על רגאבי נקבע כהולם את חומרת מעשיו הקשורים להצתה, ושיקף את העונשים החמורים שנקבעו בחוק בגין עבירות מסוג זה. עם זאת, למרות חלקו המרכזי של רגאבי בהוצאה להורג, הערעור מצא עילה להקלה בעונש בהתבסס על השוואה לאחמד, עבריין שותף שיזם והוביל את ההצתה אך קיבל עונש מופחת. בית המשפט ציין כי למרות שרגבי לא עבר את אותו טיפול משמעותי כמו אחמד, ההבדל אינו מצדיק את העונש החמור יותר. לפיכך הוצע להתאים את עונשו של רגאבי לשישה חודשי עבודות שירות במקום שבעה חודשי מאסר. הודגש על עמידה בתנאי עבודות שירות, תוך אזהרה כי אי עמידה בדרישות אלה עלולה להוביל לריצוי העונש כמאסר בפועל. השופטים א' ברון וא' שטיין הסכימו עם החלטה זו, שניתנה על ידי השופט נעם סולברג ביום 1.5.2019.