LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7141/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך7141/13
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 באוקטובר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקונקטיב גרופ בע"מ נ' שמעון דבוש
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

המערערים ביקשו עיכוב ביצוע על פסק דין שניתן נגדם בבית המשפט המחוזי בתל אביב. הבקשה נענתה בחלקה בתנאי שהמערערת תפקיד את הסכום החייב אצל בא כוח המשיב בנאמנות. החלטה זו התקבלה ביום 14.11.2013. עם זאת, המשיב טען כי המערערת לא העבירה את הכספים וביקש מבית המשפט לאכוף את קיום ההחלטה וכן לשלם הוצאות משפט. המערערת טענה כי ההחלטה על עיכוב הביצוע מותנית, ומשבחרה שלא לעכב את פסק הדין, אין להטיל עליה הליך ביזיון בית המשפט. השופטת הסכימה כי דרך הפעולה הראויה היא ביצוע פסק הדין המקורי וכי בקשת המשיב לביזיון בית המשפט אינה תקפה, שכן המערער לא הפר כל החלטה מאחר שעיכוב הביצוע היה מותנה. לפיכך קבעה השופטת כי ניתן לבצע את פסק דינו של בית המשפט המחוזי באופן מיידי, ולא יינתן צו נוסף בעניין הוצאות או שכר טרחה.

חקיקה מקושרת

פקודת בזיון בית משפט

ע"א 7141/13 קונקטיב גרופ בע"מ נ' שמעון דבוש, עליון (7.10.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית