תאד"מ 16552-12-21

תקציר

תיק בית המשפט סובב סביב תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב המבוטח על ידי התובע בתאונה שאירעה ביום 12.4.2020. רכבו של התובע חונה, ונטען כי נפגע ממשאית השייכת לנתבעת מס' 1 ומבוטחת על ידי הנתבעת מס' 2. הנתבעת מס' 1 לא ערערה על התביעה, ואילו הנתבעת מס' 2 טענה כי הם פטורים מכיסוי ביטוחי בשל חוסר שיתוף הפעולה של המבוטח. עד מטעם התובעת העיד על התאונה והציג תמונה המתארת לכאורה את המשאית הפוגעת. בית המשפט קיבל את עדותו של העד ואת התצלום כראיה, ומצא כי סביר להסיק כי המשאית שבתמונה היא זו שפגעה ברכבו של התובע. באשר לטענת אי שיתוף הפעולה של הנתבעת מס' 2, קבע בית המשפט כי על מבטח להוכיח ארבעה דברים כדי להיות פטור מאחריות: הפרת חובתו של המבוטח, צעדים סבירים שננקטו להשגת מידע, נזק שנגרם עקב ההפרה והיקף הנזק האמור. בית המשפט קבע כי הנתבע מס' 2 לא עמד בנטל הוכחה זה. הם לא הפגינו מאמצים ממשיים לברר אחריות, כגון שליחת הודעת צד שלישי לנתבע מס' 1 או זימונו להעיד בבית המשפט. זאת ועוד, הנתבעת מס' 2 לא הוכיחה כי חוסר שיתוף פעולה כלשהו השפיע על אחריותה או על היקף הנזק שנגרם לה לכאורה. משכך, קיבל בית המשפט את התביעה והורה לנתבעת מס' 2 לשלם לתובע סך של 16,902 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה, שכר טרחת משפט ושכר טרחת עורך דין. כן הונחה התובע להגיש בקשה למתן פסק דין שלא בפניו כנגד הנתבע מס' 1. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 26.7.2022.